國產(chǎn)變壓器遇困局產(chǎn)品抽樣合格率僅為69.0%。2011年第3季度（第4批次）電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查，共抽查了北京、天津、上海、江蘇、山東、安徽、河南、河北、湖南、廣東、浙江、山西、江西、四川、重慶和湖北等16個省（直轄市）生產(chǎn)領(lǐng)域的34家企業(yè)，除4家企業(yè)無成品、1家由于去年抽查不合格還處于復(fù)查整頓階段外，共抽查到29家企業(yè)的29臺產(chǎn)品。本次監(jiān)督抽查中，20臺產(chǎn)品合格，9臺產(chǎn)品不合格，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%。 另外，對2010年抽查不合格的6家企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，其中5家企業(yè)抽到樣品，均檢驗合格。另1家企業(yè)由于還處于復(fù)查整頓階段，因此，未抽到樣品。
從本次抽查結(jié)果看：按企業(yè)所在區(qū)域統(tǒng)計，四川省的產(chǎn)品合格率為0.0%，但只抽查一個企業(yè)，不能全面反映該省變壓器質(zhì)量情況，上海市、江蘇省、安徽省、山東省、河南省、湖北省、湖南省7個省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%，河北省的產(chǎn)品合格率為66.7%，其余7省市的產(chǎn)品合格率均為100%。
按企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模統(tǒng)計，大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，其中大型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量稍好些，抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量相對差一些，抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。 局部放電問題突出
數(shù)據(jù)顯示，在本次監(jiān)督抽查的檢測項目（不含檢查項）中，溫升試驗不合格的樣品數(shù)量較為多，不合格率為20.7%。其中4臺為繞組溫升*過國家標(biāo)準(zhǔn)限值，3臺為油浸式電力變壓器，1臺為干式電力變壓器。在這4臺樣品中，只有1臺的空載損耗*標(biāo)，其余3臺空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗均未*過標(biāo)準(zhǔn)要求值，其余 2臺中的1臺經(jīng)絕緣試驗后，進(jìn)行空載電流和空載損耗測量試驗時，樣品出現(xiàn)故障，試驗無法進(jìn)行，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量、短路阻抗和負(fù)載損耗測量、溫升試驗3個項目不合格。
另1臺由于高壓A相套管頂部沒有裝密封件，導(dǎo)致溫升試驗時，高壓A相套管漏油，試驗無法進(jìn)行，因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗合格并允許銷售的完整產(chǎn)品，出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生，說明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗控制存在較大的缺陷。
本次監(jiān)督抽查中不合格率較高的項目是局部放電測量，不合格率為28.6%。局部放電測量只針對干式電力變壓器進(jìn)行測試，本次監(jiān)督抽查共抽到干式電力變壓器7臺，其中有2臺樣品的局部放電量*過標(biāo)準(zhǔn)限值。
本次監(jiān)督抽查有3臺樣品由于空載電流或空載損耗*標(biāo)，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量項目不合格，不合格率為10.3%。在這3臺樣品中，1臺由于空載電流*過企業(yè)產(chǎn)品明示的規(guī)定值而不合格，1臺如前所述，由于絕緣試驗后，空載試驗時，樣品出現(xiàn)故障無法進(jìn)行試驗而不合格。1臺則是由于空載損耗*標(biāo)而不合格，這臺樣品的溫升試驗也不合格，說明其發(fā)熱異常，同時導(dǎo)致產(chǎn)品溫升過高。
在本次監(jiān)督抽查中，有1臺樣品短路阻抗和負(fù)載損耗測量項目不合格，其不合格率為3.4%。銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量較為多，不合格率為27.6%。
對比2009~2010國家監(jiān)督抽查抽樣數(shù)情況，抽查的樣品數(shù)量都一樣，3次合格率比較接近，約在70%～80%之間，可見電力變壓器國家監(jiān)督抽查的合格率都不高，今年的合格率還有明顯的下降，這是由于近3年的電力變壓器國家監(jiān)督抽查都主要針對10kV電壓等級的中小容量電力變壓器進(jìn)行抽檢，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)主要屬于中、小型企業(yè)，每次抽查的企業(yè)數(shù)量只是全國的企業(yè)的總數(shù)很少一部分，說明了國內(nèi)中、小型企業(yè)的中小容量電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量問題較為突出。
