詳細(xì)介紹
FESTO氣缸的能源效率比較
我們研究的結(jié)果表明,在往復(fù)運(yùn)動(dòng)周期較短(小于1min)的水平往復(fù)運(yùn)動(dòng)中,電動(dòng)執(zhí)行器的運(yùn)行能耗通常低于氣缸的運(yùn)行能耗,即更節(jié)能。而在往復(fù)運(yùn)動(dòng)周期較長(zhǎng)(大于1min)時(shí),氣缸竟然變得更節(jié)能。這首先是由于終端停止時(shí)電動(dòng)執(zhí)行器的控制器通常需要消耗約10W的電力,而氣缸僅有電磁閥耗電和氣體泄露,一般低于1W,即終端停止時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)氣缸越有利;其次電機(jī)在連續(xù)旋轉(zhuǎn)條件下的額定效率可達(dá)90%以上,但在直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)(絲杠轉(zhuǎn)換)中的臺(tái)形加減速旋轉(zhuǎn)條件下的平均效率卻不到50%。在豎直往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí),夾持工件的保持動(dòng)作要求不斷供給電流給電動(dòng)執(zhí)行器以克服重力,而氣缸只需關(guān)閉電磁閥即可,耗電極少。因此在豎直往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí)電動(dòng)執(zhí)行器相比氣缸的能耗優(yōu)勢(shì)不是很大。
由上可見(jiàn),電機(jī)本身效率很高,但在往復(fù)直線運(yùn)動(dòng)中考慮其效率下降及控制器的電力消耗,電動(dòng)執(zhí)行器未必一定比氣缸節(jié)能,具體比較取決于實(shí)際的工作條件,即安裝方向、往復(fù)運(yùn)動(dòng)周期和負(fù)載率等。
FESTO氣缸的型號(hào):
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZJ-32-100-P-A-KF-S2
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZJ-25-80-P-A-KF-S2
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZJ-25-10-P-A-KF-S2
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZCJ-16-20-P-A-GF
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZ-32-50-P-A
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZ-32-25-P-A-KF
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZ-25-25-P-A-KF
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZ-20-80-P-A
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZ-16-50-P-A
費(fèi)斯托(FESTO) 氣缸 DPZ-10-10-P-A
ADVUL-32-20-P-A-CT
ADVUL-40- -P-A-CT
ADVUL-40-5-P-A-CT
ADVUL-40-10-P-A-CT
ADVUL-40-15-P-A-CT
ADVUL-40-20-P-A-CT
ADVU-5"- -P-A
ADVU-5"- -A-P-A
ADVUT-25x2- -A-P-A
ADVUT-25x3- -A-P-A
ADVUT-25x4- -A-P-A
ADVUT-40x2- -A-P-A
ADVC-4-2,5-A-P
ADVC-4-5-A-P
ADVC-6-5-A-P-A
ADVC-6-10-A-P-A
ADVC-6-5-A-P
ADVC-6-10-A-P
ADVC-10-5-A-P-A
ADVC-10-10-A-P-A
ADVC-10-5-A-P
ADVC-10-10-A-P
ADVC-12-5-I-P-A
ADVC-12-10-I-P-A
ADVC-12-5-I-P
ADVC-12-10-I-P
ADVC-12-5-A-P-A
ADVC-12-10-A-P-A
FESTO氣缸的作用:
1單作用氣缸:僅一端有活塞桿,從活塞一側(cè)供氣聚能產(chǎn)生氣壓,氣壓推動(dòng)活塞產(chǎn)生推力伸出,靠彈簧或自重返回。
2雙作用氣缸:從活塞兩側(cè)交替供氣,在一個(gè)或兩個(gè)方向輸出力。
3膜片式氣缸:用膜片代替活塞,只在一個(gè)方向輸出力,用彈簧復(fù)位。它的密封性能好,但行程短。
4沖擊氣缸:這是一種新型元件。它把壓縮氣體的壓力能轉(zhuǎn)換為活塞高速(10~20米/秒)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)能,借以做功。
5無(wú)桿氣缸:沒(méi)有活塞桿的氣缸的總稱。有磁性氣缸,纜索氣缸兩大類。
更多詳細(xì)信息請(qǐng)點(diǎn)擊:FESTO氣缸系列產(chǎn)品。