眼見不一定為實(shí)？那要怎么相信這個(gè)世界？！

我們的記憶可以欺騙我們，但是我們一直認(rèn)為我們可以*相信親眼所見親耳所聞的事情。zui近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，我們看到的和聽到的也并不總是很可靠，科學(xué)家報(bào)告稱我們靠基本感官了解世界的過程可能并不準(zhǔn)確，相關(guān)研究結(jié)果發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊Plos Computational Biology上。
 
文章作者Ladan Shams這樣說道："我們一直認(rèn)為我們的感官是無缺的，并且我們相信眼見為實(shí)，因此當(dāng)發(fā)現(xiàn)我們的感官存在缺陷時(shí)讓我們驚訝不已。"
 
Shams和她的同事們進(jìn)行了這項(xiàng)研究，部分原因是因?yàn)閺膩頉]有綜合研究來檢驗(yàn)人類空間定位能力是否如我們認(rèn)為的那樣敏銳，這種空間定位能力決定了我們是否能夠立即準(zhǔn)確地感知一個(gè)物體的位置。
 
在這項(xiàng)研究中，研究人員要求參與者面對(duì)黑色屏幕而坐，屏幕后面則是五個(gè)擴(kuò)音器。天花板上安裝著一個(gè)投影儀能夠把光投射到屏幕上，閃光位置正好是擴(kuò)音器的位置。
 
研究人員開始播放一些簡短的聲音并讓光斑開始閃動(dòng)，形成不同的聲音和光斑組合，他們要求參與者指出擴(kuò)音器的位置。參與研究的共有384人，大部分人年齡介于18歲與22歲之間。
 
總得來說，在光或聲音單獨(dú)播放時(shí)參與者們的表現(xiàn)較差。他們總是認(rèn)為光斑的位置更靠近屏幕中心，而聲音的來源更靠近屏幕邊緣，而實(shí)際情況并非如此。
 
Shams表示："我們并沒有預(yù)料到會(huì)存在這些空間定位失誤，空間定位是大腦進(jìn)行的zui基本任務(wù)之一，并且大腦一直在執(zhí)行這樣的任務(wù)。并且這種能力也存在于比人類低等的動(dòng)物中，邏輯上認(rèn)為幾百萬年的進(jìn)化能夠在人類身上形成的空間定位能力，但我們看到事實(shí)并非如此。"研究人員并不清楚其中的原因，但他們提出一個(gè)假設(shè)，認(rèn)為大腦能夠不斷進(jìn)行權(quán)衡矯正，以實(shí)現(xiàn)對(duì)有限資源的*使用。
 
她還說道："進(jìn)化可能使視野中心位置具有更高的準(zhǔn)確性，我們也確實(shí)非常擅于對(duì)視野中心位置的物體進(jìn)行定位和辨別，但同時(shí)也伴隨著對(duì)邊緣區(qū)域的定位不佳。"
 
但是當(dāng)閃光和聲音同時(shí)存在時(shí)，參與者們空間位置的判斷也更為準(zhǔn)確，研究人員認(rèn)為大腦可以使用多種感官獲得的信息來對(duì)各個(gè)感官信息進(jìn)行矯正，就像人們總說的那樣："如果你想要聽得更清楚，就把你的眼鏡也戴上。