當前位置:上海長肯試驗設備(集團)有限公司>>公司動態(tài)>>數據與事實:中美制造業(yè)的差距 體現在這些科學儀器上!_上海長肯供
數據與事實:中美制造業(yè)的差距 體現在這些科學儀器上!_上海長肯供
[導讀] 精密儀表儀器(現在國內大企業(yè)沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼),傳感器,精細化工,復合材料,特種金屬材料,精密陶瓷材料等等,差距不可以道里計。
中興危機在經歷了近三個月的博弈后,終于迎來大結局。6月7日,美國商務部長羅斯在接受采訪時宣布,美國已與中國中興通訊公司達成新和解協(xié)議,美將撤銷對中興的禁令。至此持續(xù)了近兩個多月的中興危機告一段落。只是對于中興來說,雖死里逃生,但代價慘重。巨額罰款將讓中興未來至少五年白干。
在倍感掣肘的同時,始終有一個問題縈繞在中國人的腦海:中美在高科技制造業(yè)之間的差距到底有多大?
為什么我們要堅定的向美國學習?真正的美國制造,你了解多少?
我們不要小富即安,我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得,如果產業(yè)沒有增長潛力,沒有附加值,沒有精鋼鉆,光做牛仔褲和運動鞋,不管做得多好,做得多大,都不可能趕上美國。都還是農民工進城。
想趕上美國,不但要有中國自己的通用電氣,波音,也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼,霍尼韋爾,洛克希德·馬丁,雷神,湯普森·拉莫·伍爾德里奇,聯合技術,利頓工業(yè),達信,CSC,ITT ,聯合防務,休斯電子,L-3通信,艾連特技術系統(tǒng),哈里斯,羅克韋爾,阿爾康工業(yè),韋里迪安,西利康圖解計算,布茲·阿倫·哈密爾頓,普利邁克斯技術,米特里......EGG,DRS,泰里達因技術,列·謝格勒,裝備支援系統(tǒng),蒂坦,安特翁,AM General,電子數據系統(tǒng),奧什科什,庫比克等等,更要有中國自己的通用汽車,陶氏,亨斯曼,PPG ,伊士曼化工,孟山都,道康寧,惠普和安捷倫,IBM,泰科,英特爾,卡特彼勒,德爾福,杜邦,江森自控,思科,3M ,迪爾,固特異,施樂,艾默生,惠而浦,摩托羅拉,朗訊,輝瑞、羅氏、禮來等等。
上述這些企業(yè)加上普林斯頓,哈佛,耶魯,斯坦福,伯克利,加州理工,麻省理工,芝加哥,哥倫比亞多等等大學才是美國綜合國力的支柱,才是美國驕傲的本錢,才是美國強大的原因。
經過我們這30年奮力追趕,我們與美國距離雖然不是差十萬八千里了,但是還差得遠,二萬五千里總是有的,舉例來說,在復合材料領域,杜邦積累的工藝數據,就是目前我國已經掌握的數據25倍以上,在渦扇發(fā)動機領域,我國做完的材料和工藝試驗數量,不過GE的5%而已。
其他領域差距同樣大,尤其是微電子,精密儀表儀器(現在國內大企業(yè)沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼),傳感器,精細化工,復合材料,特種金屬材料,精密陶瓷材料等等,差距不可以道里計。
單單是機械制造領域,我們在數控系統(tǒng),數字化工具系統(tǒng)及量儀,DCS、FCS和PLC,渦扇發(fā)動機智能控制系統(tǒng)與美國就有20年的巨大差距。
在精密和智能儀器儀表與試驗設備方面差距更大,在高精度、高穩(wěn)定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執(zhí)行器,智能電網先進量測儀器儀表(AMI),材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備,新型無損檢測及環(huán)境、安全檢測儀器,國防特種測試儀器等各類試驗設備我們基本全部依靠進口,被瓦森納協(xié)定禁運的,只能依靠隱蔽戰(zhàn)線同志們冒險。
至于高可靠性力敏、磁敏等傳感器,新型復合、光纖、MEMS、生物傳感器,儀表芯片,色譜、光譜、質譜檢測器件;高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、復雜、長壽命模具;電子器件及變頻調速裝置等等都只能依靠進口或特殊手段取得。
美國制造業(yè)目前結構的優(yōu)化程度是超出大家想象的,石油煤炭這種依賴資源的產業(yè)占比很低,消耗能源的汽車產業(yè)占比也不高,讓人意外的是化工和機械這兩個產業(yè),占比非常高,而且這兩個產業(yè),美國在技術上有優(yōu)勢。2013年,化工產品(包括制藥)+塑料橡膠占全部制造業(yè)產值的19.5%;食品飲料占10.8%;電腦電子占9%;金屬材料占8.7%;機械產品占7.8%;汽車產品占6.1%;航天運輸5.9%;其他產品4.5%;石油煤炭4.4%。
不要小看美國的制造業(yè),沒有美國制造業(yè),我們的數控機床,電子工業(yè),能源工業(yè),精細化工業(yè)和部分軍工產品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。
從中美企業(yè)數據對比來看,這點表現更明顯。我們以2016年中美世界500強企業(yè)進行來做個對比。
2016年財富世界500強榜單中,中國企業(yè)上榜數量再度增長至110家,僅次于美國,位居第二,并將擁有52家上榜企業(yè)的第三名日本,遠遠甩在了身后。如果拉長時間軸線,可以顯著看到的是,大約從2008年起,中國進入了世界500強追趕的狂飆突進階段,2011年上榜企業(yè)數量超越了日本,并且差距在逐漸拉大,現在的中國,更多在向美國看齊。
剖析這個巨大成就背后,事實的另一面是,相比于美國和日本,中國500強過于集中在基礎性行業(yè),包括能源、基建、金融等,在中國特色的經濟制度下,壟斷型央企是中國角逐世界500強的重要力量。大型金融機構面臨收益拐點、企業(yè)從“量”轉向“質”的艱難訴求??可以預見的2018年,以上問題仍然等待突圍。