公司動態(tài)
外媒:中國深陷科研經(jīng)費不端行為
閱讀:207 發(fā)布時間:2015-1-4根據(jù)中國重要基礎(chǔ)科研資助機構(gòu)的報道,中國對于科學不端行為的零容忍政策已開始收到成效。
中國國家自然科學基金委員會(NSFC)主任楊衛(wèi)(Yang Wei)在12月30日于北京召開的新聞發(fā)布會上說,2014年NSFC的科學不端行為案例,尤其是剽竊和一稿多投的情況比前幾年有所減少。
今年,NSFC收到了206條科研不端行為指控,66個可疑案例是被NSFC于2012年開始使用的剽竊監(jiān)測軟件所發(fā)現(xiàn)。經(jīng)監(jiān)督委員會調(diào)查證實了其中33例涉及捏造、篡改和剽竊數(shù)據(jù),購買資助申請書以及使用虛假個人信息。
根據(jù)NSFC前主任、基金委監(jiān)督委員會主任陳宜瑜(Chen Yiyu)院士所說,其中有一些待定的申請被宣告無效,有4個案例被撤銷了之前授予的研究經(jīng)費。12月30日的新聞發(fā)布會上還公布了7名違紀者的姓名和他們的不道德行為。有5個案例將在未來的幾個月里發(fā)布在國家自然科學基金委員會的上。
國家自然科學基金委員會紀檢監(jiān)察審計局副局長陳越(Chen Yue)說,2014年的調(diào)查尚未完成,因此可能會有更多的案例浮出水面。陳宜瑜說,但目前的數(shù)據(jù)表明,相比于2010-2013年每年平均有49例違紀案例,2014年的違紀行為有所下降。
楊衛(wèi)將這種下降趨勢歸因為國家自然科學基金委員會對于科研不端行為的零容忍態(tài)度,以及過去幾年里為*這些違紀行為而付諸的努力。楊衛(wèi)說:“科學誠信是底線。國家自然科學基金委員會想要傳達的信息是,‘一旦你越過這條線你就會被踢出局’。"
但也有人認為,這些數(shù)據(jù)并不一定表明了較廣泛的積極趨勢?!拌b于在中國這類問題如此的猖獗,NSFC所揭露的這些案例只不過是冰山一角,"中科院上海神經(jīng)所所長蒲慕明(Mu-ming Poo)說。
進展報告
為了獲得更高的透明度,以及進行更好的科學誠信教育,NSFC于2013年開始定期召開新聞發(fā)布會,公布調(diào)查結(jié)果以及嚴重違紀行為。
在12月30日新聞發(fā)布會上公布的7個案例中,有4例涉及剽竊過去已獲得經(jīng)費資助的項目申請,包括在線購買資助申請書。在另一些案例中,研究人員篡改了他們的年齡、職稱、甚至獲取經(jīng)費的資格身份。
NSFC是中國zui大的基礎(chǔ)研究資助機構(gòu),其預算達31億美元。它也是目前為止*發(fā)布科研不端行為調(diào)查數(shù)據(jù)的機構(gòu)。蒲慕明說:“這是朝著正確方向邁出的一步。其他的政府機構(gòu)、大學和研究所都應該效仿。"
但蒲慕明認為:“NSFC在透明度和零容忍政策上所付諸的努力還遠遠不夠。"例如,今年只有三分之一的科研不端事件被發(fā)布在機構(gòu)的上,新聞發(fā)布會上公布的案例沒有提及任何的機構(gòu)。“特別是考慮到在中國有著濃厚的‘顧全面子’的文化思想,公開批評具有強大的威懾效應。這將會給一些機構(gòu)施加壓力,來修正它們研究人員的行為。"
在中國科學技術(shù)協(xié)會(CAST)2013年的一項調(diào)查中,33,000名受訪者中有56%的報告稱曾目睹不端行為。調(diào)查的負責人、中國科協(xié)機關(guān)黨委常務副書記王春法(Wang Chunfa)說,這一數(shù)據(jù)表明,近一半的研究人員和超過三分之二的研究生、博士后研究人員和青年學者對于研究不端行為持容忍態(tài)度。
蒲慕明說:“在許多情況下,項目負責人被認定不需對其研究小組成員所犯的欺詐行為負責,往往免于懲罰。研究生和博士生常常成為資深教授的替罪羊。"
NSFC并沒有透露在證實的科研不端行為案例中初級和資深科學家的比例。陳越說,NSFC揭露的有限案例并不足以準確地描繪出不端行為與職業(yè)生涯階段之間可能的相關(guān)性。
根據(jù)2007年中國國務院頒布的規(guī)章制度,發(fā)現(xiàn)有學術(shù)不端行為的研究人員被禁止獲取NSFC經(jīng)費的時間可長達7年,楊衛(wèi)認為對于他所遇到的一些嚴重案例,這一法規(guī)有可能還是太過寬大了。