公司動態(tài)
華中農(nóng)大轉(zhuǎn)基因水稻重獲農(nóng)業(yè)部安全證書
閱讀:286 發(fā)布時間:2015-1-81月5日,位于武漢的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院主發(fā)布消息稱,該校水稻團隊研發(fā)的兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號"和“Bt汕優(yōu)63"再次獲得由農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(生產(chǎn)應(yīng)用),安全證書的有效期為5年。這兩個品種均于2009年8月獲得過安全證書,是中國*獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因主糧,但其安全證書均于2014年8月17日到期。
“華恢1號"和“Bt汕優(yōu)63"的主要研發(fā)者是中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā),他被認(rèn)為是中國轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的主要推動者之一。他曾在獲得安全證書不久后高調(diào)宣布轉(zhuǎn)基因水稻zui遲5年上中國人的餐桌。在轉(zhuǎn)基因食品的安全性仍被普遍擔(dān)心的情況下,他的這一說法曾引發(fā)極大爭議。
近年來,由于中國糧食產(chǎn)量增速不夠,國家頒布了相關(guān)文件表示將適時、適當(dāng)推動轉(zhuǎn)基因口糧的研發(fā)。早在2010年,《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》(中央一號文件)就提出:“在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上,推進轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。"
農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識產(chǎn)權(quán)處處長寇建平于2014年10月17日在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的研討會上稱,2013年中國糧食總產(chǎn)量6億余噸,但糧食消費量已達6.8億。當(dāng)年中國進口糧食9000萬余噸,其中進口大豆(4506, -8.00, -0.18%)約6300萬噸,國內(nèi)自給率降至18%,使得糧食供應(yīng)的安全風(fēng)險急劇上升。
在寇建平看來,在增加產(chǎn)量方面,轉(zhuǎn)基因技術(shù)能帶來顯著變化。因為種植轉(zhuǎn)基因玉米(2390, 0.00, 0.00%),十余年間美國的玉米單產(chǎn)就提高了50%,阿根廷糧食平均增產(chǎn)38%,南非、印度因為種植轉(zhuǎn)基因玉米和棉花(13120, 30.00, 0.23%),很快從這些作物的進口國變成出口國。而在這些領(lǐng)域,中國“越來越弱"。
但近年來,民間對于轉(zhuǎn)基因作物以及含有轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直存在著很多的疑問,而對于其是否能在短時間內(nèi)完成產(chǎn)業(yè)化,專家學(xué)者也都持謹(jǐn)慎的態(tài)度。
不過獲得安全證書也并不意味著轉(zhuǎn)基因口糧商業(yè)化之路一帆風(fēng)順。張啟發(fā)此前就曾坦言,即便獲得了安全證書,如果農(nóng)業(yè)部還是不頒發(fā)商業(yè)化許可證書,那他們依舊會面臨過去5年同樣的問題:轉(zhuǎn)基因水稻既不能往產(chǎn)業(yè)化走,也沒有公司能夠接手生產(chǎn),證書“拿在手里還是一張白紙"。
而農(nóng)業(yè)部1月5日接受央視采訪時也稱“此次安全證書的續(xù)期成功,也不意味著將加快中國轉(zhuǎn)基因主糧的推廣進程。中國將繼續(xù)對轉(zhuǎn)基因作物采取大膽研發(fā)和審慎推廣的態(tài)度,逐步批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因非食用作物、非口糧作物與口糧作物"。
中央民族大學(xué)環(huán)境與科學(xué)學(xué)院教授薛達元1月6日接受界面新聞記者采訪時說:“獲得轉(zhuǎn)基因作物安全證書能夠證明其對環(huán)境、對人體健康是安全的。如果轉(zhuǎn)基因作物沒有獲得安全證書,就不能被允許在市面上銷售,*而已。即使獲得了安全證書也還有很多后續(xù)問題要處理。"多年來,薛達元一直從事生物科學(xué)和生物多樣性保護的研究,并作為國家環(huán)??偩值闹饕獙<遥?988年始,一直參與聯(lián)合國《生物多樣性公約》和《生物安全議定書》的起草、談判與后續(xù)活動。在對待轉(zhuǎn)基因問題上,他是個“謹(jǐn)慎派"。
而界面新聞記者查詢到的信息顯示,根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》、《中華人民共和國種子法》及《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,獲得安全證書后,還需通過品種審定,在獲得種子生產(chǎn)許可證和種子經(jīng)營許可證后,方可進入商業(yè)化生產(chǎn)。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營養(yǎng)與食品安全系主任何計國在當(dāng)年張啟發(fā)團隊獲得轉(zhuǎn)基因水稻安全證書時就對張啟發(fā)所說的“5年后讓轉(zhuǎn)基因大米進餐桌"的說法表示了懷疑。他指出,轉(zhuǎn)基因大米5年甚至10年都未必上得了國人的餐桌。
何計國此前在接受《東方早報》采訪時說,現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因水稻長期有什么風(fēng)險還不清楚,所以國家不敢批。何計國認(rèn)為目前轉(zhuǎn)基因水稻能否推廣還存在很大爭論,很多未知的東西沒有做,這也不是一兩年的功夫能夠完成的。
薛達元在接受界面采訪時也表示了自己的擔(dān)心。他說:“老百姓zui擔(dān)心的肯定是食品安全,水稻畢竟是13億老百姓的主糧。到目前為止,關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻長期食品的安全性,科學(xué)家還沒有定論。所以在還存在可能風(fēng)險的情況下,轉(zhuǎn)基因食品進入食物鏈要審慎一些。"
此外,在薛達元看來,在控制轉(zhuǎn)基因口糧和非口糧管理、轉(zhuǎn)基因口糧種子流通層面,政府主管部門和民間做的還很不到位。2002年和2003年,他曾四次去河北省和安徽省實地考察了那里的棉田,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因棉花品種管理混亂。由于種子公司和研究單位推廣各自的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉,使各地的抗蟲棉種子來源五花八門、錯綜復(fù)雜。
薛達元對界面說,在安徽無為縣,抗蟲棉種子的來源有50個-100個,共種植包括美國孟山都公司和國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種30多個,甚至一個村就有10多個轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種,有些品種連名字都沒有,是研究單位委托種植,根本沒有通過國家的安全評估。
薛達元擔(dān)心轉(zhuǎn)基因棉花的種植管理亂局也會出現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因水稻領(lǐng)域。他說:“這種情況容易造成其他稻種的污染,把遺傳打亂。國家現(xiàn)在的確頒布了相關(guān)條例,要求在一些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上加貼標(biāo)識,但這也很難控制。另外,種子的管理現(xiàn)在也存在很大的問題和漏洞,民間對于種子的管理體制非常混亂。之前在湖南某地就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因種子流到市面上的情況,很容易與非轉(zhuǎn)基因的種子搞混。"
早在2010年4月,綠色和平組織就發(fā)布過一份名為《中國九地區(qū)流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因稻米、米制品及轉(zhuǎn)基因稻種調(diào)查》的報告,報告指出了中國轉(zhuǎn)基因作物的一些問題。報告稱在中國zui重要的水稻種植地——湖南和湖北的種子市場上發(fā)現(xiàn)了正在違法出售的轉(zhuǎn)基因水稻種子。在湖南、湖北、福建也發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因大米的銷售,廣東也發(fā)現(xiàn)了粉制品里面有轉(zhuǎn)基因成分,監(jiān)管漏洞令人擔(dān)憂。
在薛達元看來,當(dāng)務(wù)之急是要從源頭入手,農(nóng)業(yè)部和工商質(zhì)檢等部門應(yīng)該建立一個跨部門的協(xié)作機制來共同監(jiān)管,從源頭上“掐"掉轉(zhuǎn)基因作物種子流到市場或者加工銷售環(huán)節(jié)上出現(xiàn)問題的可能。同時,他也指出,為了zui大程度地降低轉(zhuǎn)基因水稻對于生態(tài)安全和人體健康的影響,需要在田間試驗、商業(yè)化生產(chǎn)等各個階段逐步進行有效的風(fēng)險評估和風(fēng)險管理。
“呼吁盡快推廣轉(zhuǎn)基因口糧的產(chǎn)業(yè)化當(dāng)然也是可以理解的,畢竟基因技術(shù)在上也得到了承認(rèn),但我還是希望國家能夠謹(jǐn)慎一些,把問題弄明白,講清楚再進行下一步推廣。"薛達元說。