脂質(zhì)氧化是脂肪類食品貯藏過程中最嚴(yán)重的問題之一,導(dǎo)致其保存期縮短。已經(jīng)開發(fā)了許多加速方法來測試食用油脂的抗氧化性,這些加速方法都需要提高溫度,因為氧化反應(yīng)的速率與溫度呈指數(shù)關(guān)系。
油脂氧化分析儀已成功用于測量原料和成品飼料的抗氧化性,無需進行初步脂肪分離。油脂氧化分析儀是基于在一個封閉的恒溫室中絕對氧壓力的變化,假設(shè)為反應(yīng)物質(zhì)的吸氧,該試驗可獲得氧化曲線,其特征為“誘導(dǎo)期”,即達到與可檢測的酸腐程度或氧化速率的突然變化相對應(yīng)的氧化終點所需的時間。
研究目的
1. 研究 5 種不同食用油抗氧化性的判別。
2. 考察了參與自氧化反應(yīng)最相關(guān)的變量——溫度的影響。
實驗方法
測試中使用了五種不同的食用油。在分析之前,它們給出了相似的POV值。最基本的工作條件見表1。每次分析都用兩個不同的反應(yīng)器重復(fù)了四次。*反應(yīng)是誘導(dǎo)期(IP),表示為脂肪氧化前的穩(wěn)定時間;它可以通過圖形方法計算(圖3)。
表1
圖3
實驗結(jié)果
不同食用油的抗氧化性
圖4顯示了五種油在相同條件下(90°C, 6 bar氧氣)的氧化曲線。實驗結(jié)果證明油脂氧化分析儀具有識別抗油氧化能力。
圖4 食用油在90°C下的氧化曲線
表2顯示了不同的誘導(dǎo)期,這取決于油的組成和它的植物來源。例如,葵花籽油的氧化速度(IP=10.9h)比初榨橄欖油(IP=22.7h)快,其特點是抗氧化劑含量較低。
表2 使用Oxitest獲得的誘導(dǎo)期平均值
溫度對食用油氧化的影響
油脂氧化分析儀可以在不同的溫度和氧氣壓力下使用。為了評價溫度對誘導(dǎo)期的影響,在90、80、70℃和6 bar氧氣壓力下對油進行了分析。利用誘導(dǎo)期變異系數(shù)估計了油脂氧化分析儀的重復(fù)性。每次分析中它很少超過5%(圖7)。油的氧化曲線如圖4、5、6所示。結(jié)果表明,三種溫度下原油氧化趨勢相同,但誘導(dǎo)期隨著溫度的降低而增加(表3)。其中IP與溫度呈指數(shù)關(guān)系,符合Arrhenius定律,如圖8所示。測定系數(shù)均大于0.99,說明IP與溫度之間存在良好的關(guān)系。

圖5 食用油在80°C的氧化曲線
圖6 食用油在70°C下的氧化曲線
圖7 氧化油穩(wěn)定性的重復(fù)性表示為n=4時的變異系數(shù)

圖8 不同食用油的Arrhenius圖
表3 溫度對IP的影響
實驗結(jié)論
使用Oxitest油脂氧化分析儀,可以實現(xiàn):
1、在短時間內(nèi)評價不同食用油和飼料成品的氧化狀態(tài)。
2、計算不同食用油的誘導(dǎo)期,鑒別它們的抗氧化能力。
3、進行加速貨架期試驗,估計儲存溫度下IP值,評估溫度效應(yīng)。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。