首先，從使用的舒適性來說，移液槍完勝移液管。現(xiàn)在的手持式移液槍，其外觀設(shè)計中，已越來越多地采用了人體工程學(xué)原理，使得移液槍使用起來更為方便，更顯人性化。

其次，從計量準確度來說，移液槍的準確度，已經(jīng)遠遠高于移液管?，F(xiàn)在的微小容量移液槍，已經(jīng)能夠計量到0.1微升級，代替移液管從事要求嚴格的實驗活動。事實上，對于很多要求較高的實驗活動，移液管的準確度是無法達到要求的。

這主要來源于兩個方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液槍的塑料殼體，也就是說，這個外界的溫度，將直接傳遞給移液管內(nèi)的液體，從而導(dǎo)致其體積的改變；

其二，因為移液管自身的玻璃管壁存在一個厚度，而玻璃又無法避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從移液管外表面觀測到的液體高度與實際液體高度存在差異。而這兩點，因為移液槍的不同設(shè)計，從而得到避免。

再次，移液槍對使用人員的技術(shù)要求，遠低于移液管對使用人員的技術(shù)要求。移液槍的準確度。包括精確度，對使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗的操作人員，也能做到精確計量。而移液管則不行，有經(jīng)驗的人員和無經(jīng)驗人員的操作結(jié)果誤差較大。

相比之下，使用移液槍的工作效率遠勝于移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到革命性提高。當(dāng)然，移液槍在帶來如此多的益處同時，也有不足之處，如價格要比移液管高。因此，對于具體的實驗活動來說，應(yīng)根據(jù)實驗時間、要求來據(jù)實選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)具備生化實驗室取代移液管的能力！