1. 結(jié)構(gòu)差異?：廂式壓濾機(jī)的濾室由相鄰兩塊凹陷的濾板構(gòu)成，而板框式壓濾機(jī)的濾室由交替排列的濾板和濾框組成。廂式壓濾機(jī)的單個(gè)濾板較厚，通常由兩個(gè)相同的濾板組成，形成過(guò)濾室；而板框式壓濾機(jī)的濾板和濾框交替排列，形成濾室。

2. ?操作方式?：廂式壓濾機(jī)通常是連續(xù)操作，濾布在濾板之間循環(huán)使用，適合于需要較高生產(chǎn)效率和連續(xù)操作的場(chǎng)合；而板框式壓濾機(jī)多為間歇操作，需要停機(jī)卸料。

3. ?過(guò)濾效果?：板框式壓濾機(jī)由于濾框和濾布之間的間隙較小，能夠較好地截留細(xì)小顆粒的固體，過(guò)濾效果較好；廂式壓濾機(jī)由于濾布在濾板之間循環(huán)使用，間隙較大，對(duì)較小顆粒的固體截留效果較差。

4. ?卸料方式?：板框式壓濾機(jī)通常需要停機(jī)進(jìn)行濾餅的卸料，卸料相對(duì)較慢；廂式壓濾機(jī)由于濾布在濾板之間循環(huán)使用，卸料較為方便和快速。

5. ?適用范圍?：板框式壓濾機(jī)適用于對(duì)細(xì)小顆粒的固體或高粘度懸浮液的過(guò)濾，特別適合于需要高度固液分離效果的場(chǎng)合；廂式壓濾機(jī)適用于對(duì)普通顆粒大小的固體或中等粘度的懸浮液的過(guò)濾，適合于需要較高生產(chǎn)效率和連續(xù)操作的場(chǎng)合。

6. ?設(shè)備尺寸?：板框式壓濾機(jī)相對(duì)較大，占地面積較大，適合于有一定場(chǎng)地要求的生產(chǎn)環(huán)境；廂式壓濾機(jī)相對(duì)較小，占地面積較小，適合于空間較為有限的生產(chǎn)環(huán)境。

7. ?維護(hù)和清潔?：板框式壓濾機(jī)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，清潔和維護(hù)較為繁瑣；廂式壓濾機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，清潔和維護(hù)相對(duì)較為簡(jiǎn)便。

綜上所述，選擇廂式壓濾機(jī)還是板框式壓濾機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的生產(chǎn)需求、處理物料的性質(zhì)和產(chǎn)能要求來(lái)進(jìn)行選擇，以確保最佳的固液分離效果和生產(chǎn)效率。